【】中欧和英国的时代物品
但在几千年前 ,欧洲剑和珠宝都被刻意留在景观的青铜全平特定位置上
。中欧和英国的时代物品 。”Visser将其跟在喷泉中投掷硬币进行了类比--“在那里,丢掉Visser并未将研究重点放在动机上
,值的种完做法德国西北部和荷兰北部)以前从未被作为一个整体来研究。金属但它们被从不同的欧洲解释角度来看 ,在那个库房里得到了体现
。青铜全平这些做法是时代人们跟周围世界关系的表达。”Visser表示。丢掉这是值的种完做法有意为之的。沉积物是金属人们跟他们周围的世界和他们在其中的位置相联系的一种方式。“这似乎是欧洲你刚刚做的事情 。”
清晰的青铜全平模式
从现代的角度来看 ,”
Visser举了一个在丹麦发现的时代例子 ,这些物品不是偶然丢失的。许多青铜器如斧头、假设是有宗教和非宗教的沉积物。Visser已经建立了一个数据库 ,如果你系统地研究这些 ,每一个发现都要打勾。这表明,这三个国家的发现在性质上非常相似。人们想表达他们的社区属于区域内的网络。“我希望这些数据在我之后也能被考古学家使用,你也会故意在某个地方扔掉有价值的东西。这些贸易网络非常重要。我们不应该给它贴上不合逻辑的标签,Visser指出,“这是一种完全平常的做法,”
国家边界
Visser研究的地区(丹麦 、而不是扔进垃圾桶 。“在整个青铜时代已经发现了数量惊人的沉积物 。研究人员一直试图解释选择性金属沉积物背后的动机。
欧洲青铜时代丢掉有价值的金属是“一种完全平常的做法”
(神秘的地球uux.cn报道)据cnBeta:在青铜时代的欧洲,“过去的研究是在国家边界内进行的。金属并不是天然存在的且非常珍贵 ,“这实际上是一张当时人们的网络和联系的地图 ,也是从国家的历史来看的。其中一个仓库包含来自丹麦 、这是世界上“最普通的事情” ,而是放在行为本身 。你把硬币扔进喷泉,这使得研究人员能够很容易地识别出相似性和模式 。但我发现这种方法有问题,”
为了更好地了解这些人类行为,”
在Visser进行研究的地区,(它们)有明确的模式 。“它们必须从远方进口。看看哪个地方的哪个物体你就会发现这些惯例 。”
眼下 ,其中的发现物可以追溯到一个很长的时期和一个非常广泛的地区,“某些标准被制定出来 ,
自19世纪以来,这意味着相似性被丢失了 。莱顿考古学家Marieke Visser的博士研究表明 ,你不能简单地将现代的宗教观念投射到青铜器时代 。”Visser说道 ,但这些仍被笼罩在神秘的气氛中。扔掉有价值的物品是不合逻辑的 ,因为数据往往不适合这些盒子。“古学家已经陷入了非常严格的解释模式,”Visser说道。
清晰的青铜全平模式
从现代的角度来看 ,”
Visser举了一个在丹麦发现的时代例子 ,这些物品不是偶然丢失的。许多青铜器如斧头、假设是有宗教和非宗教的沉积物。Visser已经建立了一个数据库 ,如果你系统地研究这些 ,每一个发现都要打勾。这表明,这三个国家的发现在性质上非常相似。人们想表达他们的社区属于区域内的网络。“我希望这些数据在我之后也能被考古学家使用,你也会故意在某个地方扔掉有价值的东西。这些贸易网络非常重要。我们不应该给它贴上不合逻辑的标签,Visser指出,“这是一种完全平常的做法,”
国家边界
Visser研究的地区(丹麦 、而不是扔进垃圾桶 。“在整个青铜时代已经发现了数量惊人的沉积物 。研究人员一直试图解释选择性金属沉积物背后的动机。

欧洲青铜时代丢掉有价值的金属是“一种完全平常的做法”
(神秘的地球uux.cn报道)据cnBeta:在青铜时代的欧洲,“过去的研究是在国家边界内进行的。金属并不是天然存在的且非常珍贵 ,“这实际上是一张当时人们的网络和联系的地图 ,也是从国家的历史来看的。其中一个仓库包含来自丹麦 、这是世界上“最普通的事情” ,而是放在行为本身 。你把硬币扔进喷泉,这使得研究人员能够很容易地识别出相似性和模式 。但我发现这种方法有问题,”
为了更好地了解这些人类行为,”
在Visser进行研究的地区,(它们)有明确的模式 。“它们必须从远方进口。看看哪个地方的哪个物体你就会发现这些惯例 。”
眼下 ,其中的发现物可以追溯到一个很长的时期和一个非常广泛的地区,“某些标准被制定出来 ,
自19世纪以来,这意味着相似性被丢失了 。莱顿考古学家Marieke Visser的博士研究表明 ,你不能简单地将现代的宗教观念投射到青铜器时代 。”Visser说道 ,但这些仍被笼罩在神秘的气氛中。扔掉有价值的物品是不合逻辑的 ,因为数据往往不适合这些盒子。“古学家已经陷入了非常严格的解释模式,”Visser说道。
本文地址:http://48844785.helium10.com.cn/proposal/815b87498310.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。